| «« předchozí | strana 20 / 21 | další »» |
Dostihový soud
Rozhodnutí Dostihového soudu č. 8/2009
Datum a místo: 27.9.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, V. Martin
Předmět jednání: Odvolání majitele stáje Protendon-Hulínský MUDr. Václava Hulínského (kůň č. 9 VLÁSKA) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 19.9.2009 v Lysé nad Labem, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1417 Handicap společnosti Karel Hradec zemní práce tak, že kůň č. 9 VLÁSKA byl přesunut za koně č. 3 CAROLINA ANNA (VČT č. 17 /2009).
Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu a shlédnutého videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem,
zjistil, že: odvolání není důvodné,
a rozhodl: odvolání zamítnout.
Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud po podrobném projednání věci a shlédnutí videozáznamu dostihu konstatuje, že rozhodnutí DK mělo oporu v průběhu dostihu, když v cílové rovině kůň č.9 VLÁSKA bočil k bariéře a změnil svou dráhu minimálně o tři možné dráhy. Důsledkem bočení pak tísnil koně č.3 CAROLINA ANNA, který finišoval podél bariéry a který i poté, kdy byl vzat zpět a vyveden od bariéry do druhé stopy obnovil cvalovou akci a dosáhl cíle na druhém místě. Otázka posouzení vlivu incidentu na výsledek dostihu, tj. zda by kůň č.3 dosáhl cíle dříve než kůň č.9 pokud by k bočení nedošlo, je subjektivní otázkou rozhodujícího orgánu. V posuzovaném případě DS hodnotil zejména míru bočení koně č.9 VLÁSKA a dále skutečnost, že k ovlivnění finiše koně č.3 CAROLINA ANNA došlo v době dosud nerozhodnutého boje. Rozhodnutí DK shledal DS jako správné a nezbylo mu, než odvolání zamítnout. Z důvodu zamítnutí odvolání nepřísluší DS zabývat se výší sankce udělené jezdci koně č.9 VLÁSKA. Odvolání bylo podáno za zachované lhůty osobou oprávněnou ve smyslu §462 a §465 DŘ. Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
Sankce odnětí licence na 2 dostihové dny j. Zatloukalovi M. se odkládá na 10. a 17.10.2009.
Datum a místo: 27.9.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, V. Martin
Předmět jednání: Odvolání majitele stáje Protendon-Hulínský MUDr. Václava Hulínského (kůň č. 9 VLÁSKA) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 19.9.2009 v Lysé nad Labem, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1417 Handicap společnosti Karel Hradec zemní práce tak, že kůň č. 9 VLÁSKA byl přesunut za koně č. 3 CAROLINA ANNA (VČT č. 17 /2009).
Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu a shlédnutého videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem,
zjistil, že: odvolání není důvodné,
a rozhodl: odvolání zamítnout.
Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud po podrobném projednání věci a shlédnutí videozáznamu dostihu konstatuje, že rozhodnutí DK mělo oporu v průběhu dostihu, když v cílové rovině kůň č.9 VLÁSKA bočil k bariéře a změnil svou dráhu minimálně o tři možné dráhy. Důsledkem bočení pak tísnil koně č.3 CAROLINA ANNA, který finišoval podél bariéry a který i poté, kdy byl vzat zpět a vyveden od bariéry do druhé stopy obnovil cvalovou akci a dosáhl cíle na druhém místě. Otázka posouzení vlivu incidentu na výsledek dostihu, tj. zda by kůň č.3 dosáhl cíle dříve než kůň č.9 pokud by k bočení nedošlo, je subjektivní otázkou rozhodujícího orgánu. V posuzovaném případě DS hodnotil zejména míru bočení koně č.9 VLÁSKA a dále skutečnost, že k ovlivnění finiše koně č.3 CAROLINA ANNA došlo v době dosud nerozhodnutého boje. Rozhodnutí DK shledal DS jako správné a nezbylo mu, než odvolání zamítnout. Z důvodu zamítnutí odvolání nepřísluší DS zabývat se výší sankce udělené jezdci koně č.9 VLÁSKA. Odvolání bylo podáno za zachované lhůty osobou oprávněnou ve smyslu §462 a §465 DŘ. Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
Sankce odnětí licence na 2 dostihové dny j. Zatloukalovi M. se odkládá na 10. a 17.10.2009.
vloženo: 30.09.2009
Výjimka-zamítnutí
Prezidium JCČR zamítlo žádost o udělení výjimky pro jezdce Jana Kratochvíla jezdit dne 11.10.2009 v dostihu 040904 koně SUPERSTITION(GER).
vloženo: 24.09.2009
Oznámení
Na základě rozhodnutí Rady JCČR ze dne 23.9.2009 má kůň FOREST MAN(IRE) pozastaveny starty v dostizích z důvodu nedodržení podmínek kupní smlouvy.
vloženo: 24.09.2009
Odvolání
Majitel stáje Protendon-Hulínský pan MUDr.Václav Hulínský podal dne 20.9.2009 odvolání k Dostihovému soudu proti rozhodnutí DK ve věci protestu ex-offo v dostihu č.1 Handicap společnosti Karel Hradec-Zemní práce konaném dne 19.9.2009 v Lysé n.Labem. Obsah odvolání směřuje mj. proti udělení sankce odnětí licence j.Zatloukalovi na 26.a 27.9.2009 a má v tomto rozsahu odkladný účinek.
vloženo: 21.09.2009
Dostihový soud
Rozhodnutí Dostihového soudu č. 7 /2009
Datum a místo: 15.9.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, V. Martin
Předmět jednání: Odvolání JC ČR ve věci rozhodnutí Dostihové komise ze dne 12.9.2009 ve Slušovicích, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1405 Cena Zlínského kraje tak, že kůň č. 3 LUCKY FOR LIFE byl uveden s výsledkem ZN jako nedokončivší dostih (VČT č.16 /2009).
Na základě: protokolu o dostihu, dostihové zprávy, videozáznamu cíle dostihu včetně fotografie a vyjádření zástupce majitele koně,
Zjistil, že: odvolání je důvodné,
a rozhodl: změnit rozhodnutí Dostihové komise o pořadí koní v cíli dostihu tak, že na šestém místě se umístil kůň č. 3 LUCKY FOR LIFE a na sedmém místě kůň č. 4 MOŘSKÁ PANNA.
Výsledek dostihu (5.-7. místo):
1405 - Cena Zlínského kraje (III.)
Výrok st.č.
5 CRESPIGNY, 3 55.5 ž. Zdenko Šmída 7 2
6 LUCKY FOR LIFE,7 59.0 Jan Derych 1 3
7 MOŘSKÁ PANNA, 6 54.0 am.Monika Krčová daleko 4
Záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud měl k dispozici nezpochybnitelný důkaz o skutečnosti, že kůň č. 3 LUCKY FOR LIFE dosáhl cíle dostihu a to ve vzdálenosti 1 délky za koněm č.2 CRESPIGNY. Z uvedeného důvodu mu nezbylo, než oprávněnému odvolání JC ČR v plném rozsahu vyhovět a změnit rozhodnutí DK o schválení výsledku dostihu ve smyslu změny pořadí koní v cíli dostihu způsobem uvedeným ve výrokové části rozhodnutí.
Záloha na náklady nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
Datum a místo: 15.9.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, V. Martin
Předmět jednání: Odvolání JC ČR ve věci rozhodnutí Dostihové komise ze dne 12.9.2009 ve Slušovicích, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1405 Cena Zlínského kraje tak, že kůň č. 3 LUCKY FOR LIFE byl uveden s výsledkem ZN jako nedokončivší dostih (VČT č.16 /2009).
Na základě: protokolu o dostihu, dostihové zprávy, videozáznamu cíle dostihu včetně fotografie a vyjádření zástupce majitele koně,
Zjistil, že: odvolání je důvodné,
a rozhodl: změnit rozhodnutí Dostihové komise o pořadí koní v cíli dostihu tak, že na šestém místě se umístil kůň č. 3 LUCKY FOR LIFE a na sedmém místě kůň č. 4 MOŘSKÁ PANNA.
Výsledek dostihu (5.-7. místo):
1405 - Cena Zlínského kraje (III.)
Výrok st.č.
5 CRESPIGNY, 3 55.5 ž. Zdenko Šmída 7 2
6 LUCKY FOR LIFE,7 59.0 Jan Derych 1 3
7 MOŘSKÁ PANNA, 6 54.0 am.Monika Krčová daleko 4
Záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud měl k dispozici nezpochybnitelný důkaz o skutečnosti, že kůň č. 3 LUCKY FOR LIFE dosáhl cíle dostihu a to ve vzdálenosti 1 délky za koněm č.2 CRESPIGNY. Z uvedeného důvodu mu nezbylo, než oprávněnému odvolání JC ČR v plném rozsahu vyhovět a změnit rozhodnutí DK o schválení výsledku dostihu ve smyslu změny pořadí koní v cíli dostihu způsobem uvedeným ve výrokové části rozhodnutí.
Záloha na náklady nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
vloženo: 16.09.2009
Odvolání
JCČR podal ovolání k DS na základě kontroly dokladů z dostihového dne 12.9.2009 ve Slušovicích a upozornění zmocněnce majitele proti schválení doběhu dostihu č.5 Cena Zlínského kraje.
vloženo: 16.09.2009
Dostihový soud
Rozhodnutí Dostihového soudu č. 6/2009
Datum a místo: 6.9.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, Ing. J. Vedral
Předmět jednání: Odvolání majitele stáje Dr. Charvát JUDr. Ing. Jiřího Charváta (kůň č. 6 MALONA (GB) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 30.8.2009 v Praze-Velké Chuchli, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1375 Cena EBF tak, že kůň č. 6 MALONA (GB) byl přesunut za koně č. 10 TIMBER (GER) (VČT č. 15/2009).
Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu a shlédnutého videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem,
zjistil, že: odvolání není důvodné,
a rozhodl: odvolání zamítnout.
Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud po podrobném projednání věci a shlédnutí videozáznamu dostihu konstatuje, že rozhodnutí DK mělo oporu v průběhu dostihu, když v cílové rovině jednoznačně došlo k naražení koně č. 6 MALONA (GB) směrem vlevo od bariéry do koně č. 10 TIMBER (GER), které mělo vliv na výsledek dostihu, když kůň č.10 TIMBER (GER) byl zcela vyveden z tempa v rozhodující fázi dostihu. Rozhodnutí DK shledal DS jednomyslně jako správné a nezbylo mu, než odvolání zamítnout. Odvolání bylo podáno za zachované lhůty osobou oprávněnou ve smyslu §462 a §465 DŘ. Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
Datum a místo: 6.9.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, Ing. J. Vedral
Předmět jednání: Odvolání majitele stáje Dr. Charvát JUDr. Ing. Jiřího Charváta (kůň č. 6 MALONA (GB) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 30.8.2009 v Praze-Velké Chuchli, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1375 Cena EBF tak, že kůň č. 6 MALONA (GB) byl přesunut za koně č. 10 TIMBER (GER) (VČT č. 15/2009).
Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu a shlédnutého videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem,
zjistil, že: odvolání není důvodné,
a rozhodl: odvolání zamítnout.
Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud po podrobném projednání věci a shlédnutí videozáznamu dostihu konstatuje, že rozhodnutí DK mělo oporu v průběhu dostihu, když v cílové rovině jednoznačně došlo k naražení koně č. 6 MALONA (GB) směrem vlevo od bariéry do koně č. 10 TIMBER (GER), které mělo vliv na výsledek dostihu, když kůň č.10 TIMBER (GER) byl zcela vyveden z tempa v rozhodující fázi dostihu. Rozhodnutí DK shledal DS jednomyslně jako správné a nezbylo mu, než odvolání zamítnout. Odvolání bylo podáno za zachované lhůty osobou oprávněnou ve smyslu §462 a §465 DŘ. Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
vloženo: 07.09.2009
Odvolání
Majitel stáje Dr.Charvát pan JUDr.Jiří Charvát podal odvolání k Dostihovému soudu proti rozhodnutí DK ve věci protestu ex-offo v dostihu č.7 Cena EBF konaném dne 30.8.2009 v Praze Velké Chuchli. Obsah odvolání směřuje mj. proti udělení sankce odnětí licence ž.Janáčkovi na 12.9.2009 a má v tomto rozsahu odkladný účinek.
vloženo: 02.09.2009
Dostihový soud
Rozhodnutí Dostihového soudu č. 5/2009
Datum a místo: 20.8.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, Ing. J. Vedral
Předmět jednání: Odvolání majitele stáje Veterinární klinika Pardubice MVDr. V. Tlučhoře (kůň č. 10 SILVER FLAG) a majitele stáje Kis-vodomery.cz P. Kubiše (kůň č.5 SHAPASS) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 26.7.2009 v Kolesách, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1296 Cena Stavebního podniku Přelouč (VČT č. 14 /2009).
Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu včetně fotodokumentace, shlédnutého videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem, vyjádření jezdců D. Andrése, M. Nováka, F. Koplíka, M. Köhla, M. Lišky, Š. Sedláčkové, J. Faltejska a výslechu předsedy DK Ing. M. Tomana,
zjistil, že: odvolání je důvodné,
a rozhodl: v dostihu č. 1296 Cena Stavebního podniku Přelouč dne 26.7.2009 v Kolesách diskvalifikovat koně č. 4 TREZOR (POL), č. 11 LUCULUS, č. 7 CHOMA (GER) a č. 13 CHARLENE, dle §429, písm. a) a b) DŘ, neboť se dostihu zúčastnili (absolvovali jej) v rozporu s podmínkami propozic dostihu po nesprávné dráze a došlo k přestupku proti ustanovení o průběhu dostihu (§364, písm a) DŘ).
Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud po podrobném projednání věci, shlédnutí videozáznamu dostihu a shlédnutí fotodokumentace konstatuje, že koně č. 4 TREZOR (POL), č. 11 LUCULUS, č. 7 CHOMA (GER) a č. 13 CHARLENE neabsolvovali dostih po dráze stanovené propozicemi dostihu, když mezi překážkami č.26 a č.15 neobjeli druhý vyznačený točný bod (žlutý praporek). Závěr DS jednoznačně potvrdilo i slyšení předsedy DK Ing. M. Tomana, který výše uvedenou skutečnost potvrdil i s ohledem na závěry místního šetření po dostihu včetně pořízené fotodokumentace. DS konstatuje, že závěr místního šetření ve spojení s videozáznamem dostihu jednoznačně prokazuje, že to byli právě a výlučně výše uvedení koně, kteří určenou dráhu dostihu nedodrželi. Nad rámec rozhodnutí DS konstatuje, že právě toto zkrácení dráhy podstatným způsobem ovlivnilo pořadí koní v cíli dostihu. Z uvedených důvodů DS nezbývalo, než rozhodnutí DK o schválení výsledku dostihu změnit.
Odvolání byla podána za zachované lhůty a osobami oprávněnými ve smyslu §462 a §465 DŘ. Avšak projednání odvolání majitele stáje Veterinární klinika Pardubice MVDr. V. Tlučhoře (kůň SILVER FLAG) bránilo ustanovení §463 DŘ ve spojení s §464 DŘ, když uvedený kůň se před rozhodnutím dostihového soudu zúčastnil dalšího dostihu (dostihu č.1334 dne 15.8.2009 v Kolesách) aniž by nesl přídavek váhy dle §464 DŘ. DS proto projednal pouze odvolání majitele stáje Kis-vodomery.cz P. Kubiše (kůň SHAPASS). Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
Datum a místo: 20.8.2009 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), Mgr. O. Nový, Ing. J. Vedral
Předmět jednání: Odvolání majitele stáje Veterinární klinika Pardubice MVDr. V. Tlučhoře (kůň č. 10 SILVER FLAG) a majitele stáje Kis-vodomery.cz P. Kubiše (kůň č.5 SHAPASS) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 26.7.2009 v Kolesách, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1296 Cena Stavebního podniku Přelouč (VČT č. 14 /2009).
Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu včetně fotodokumentace, shlédnutého videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem, vyjádření jezdců D. Andrése, M. Nováka, F. Koplíka, M. Köhla, M. Lišky, Š. Sedláčkové, J. Faltejska a výslechu předsedy DK Ing. M. Tomana,
zjistil, že: odvolání je důvodné,
a rozhodl: v dostihu č. 1296 Cena Stavebního podniku Přelouč dne 26.7.2009 v Kolesách diskvalifikovat koně č. 4 TREZOR (POL), č. 11 LUCULUS, č. 7 CHOMA (GER) a č. 13 CHARLENE, dle §429, písm. a) a b) DŘ, neboť se dostihu zúčastnili (absolvovali jej) v rozporu s podmínkami propozic dostihu po nesprávné dráze a došlo k přestupku proti ustanovení o průběhu dostihu (§364, písm a) DŘ).
Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Odůvodnění: Dostihový soud po podrobném projednání věci, shlédnutí videozáznamu dostihu a shlédnutí fotodokumentace konstatuje, že koně č. 4 TREZOR (POL), č. 11 LUCULUS, č. 7 CHOMA (GER) a č. 13 CHARLENE neabsolvovali dostih po dráze stanovené propozicemi dostihu, když mezi překážkami č.26 a č.15 neobjeli druhý vyznačený točný bod (žlutý praporek). Závěr DS jednoznačně potvrdilo i slyšení předsedy DK Ing. M. Tomana, který výše uvedenou skutečnost potvrdil i s ohledem na závěry místního šetření po dostihu včetně pořízené fotodokumentace. DS konstatuje, že závěr místního šetření ve spojení s videozáznamem dostihu jednoznačně prokazuje, že to byli právě a výlučně výše uvedení koně, kteří určenou dráhu dostihu nedodrželi. Nad rámec rozhodnutí DS konstatuje, že právě toto zkrácení dráhy podstatným způsobem ovlivnilo pořadí koní v cíli dostihu. Z uvedených důvodů DS nezbývalo, než rozhodnutí DK o schválení výsledku dostihu změnit.
Odvolání byla podána za zachované lhůty a osobami oprávněnými ve smyslu §462 a §465 DŘ. Avšak projednání odvolání majitele stáje Veterinární klinika Pardubice MVDr. V. Tlučhoře (kůň SILVER FLAG) bránilo ustanovení §463 DŘ ve spojení s §464 DŘ, když uvedený kůň se před rozhodnutím dostihového soudu zúčastnil dalšího dostihu (dostihu č.1334 dne 15.8.2009 v Kolesách) aniž by nesl přídavek váhy dle §464 DŘ. DS proto projednal pouze odvolání majitele stáje Kis-vodomery.cz P. Kubiše (kůň SHAPASS). Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.
Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR
vloženo: 24.08.2009
Odvolání
Majitel stáje Vetrinární klinika Pardubice MVDr.Vladimír Tlučhoř podal odvolání k Dostihovému soudu proti rozhodnutí Dostihové komise při dostihu č.6 Cena stavebního podniku Přelouč konaném dne 26.7.2009 v Kolesách.
vloženo: 03.08.2009