Pořádková komise

Rozhodnutí Pořádkové komise Jockey Clubu ČR – 02/2015

Pořádková komise ve složení :
Mgr. Otakar Nový, JUDr. Jana Fialová, Ing. Jiří Fechtner, Ing. Soňa Froňková Ph.D., PhDr. Tomáš Krůta, RNDr. Jan Schulmann, Ing. Lubomír Vrba a Jiří Zlámaný
uložila:
trenéru Allanovi Petrlíkovi sankci výstrahu za přestupek ve smyslu ustanovení § 409 písm. b) Dostihového řádu (DŘ), kterého se dopustil porušením povinnosti stanovené ustanovením §§ 358 a 360 DŘ, žokeji Milanu Zatloukalovi a jezdcům Nikolovi Petrlíkovi a Pavlíně Filipové sankci výstrahu za přestupek ve smyslu ustanovení § 409 písm. b) DŘ, jehož se dopustili porušením povinnosti stanovené v ustanovení § 361 DŘ.
Odůvodnění:
Pořádková komise zahájila přestupkové řízení v souladu s ustanovením § 457 DŘ na základě podnětu předsedy Rovinové komise JC ČR pana RNDr. Jana Schulmanna, týkajícího se podezření z porušení ustanovení §§ 359 – 361 DŘ, ke kterému mělo dojít při startech klisny Ottima (FR) 12. a 19. dubna 2015 v dostizích č. 1011 a 1025 a při startu valacha Sky Pilot (IRE) v dostihu č. 1011 dne 12. dubna 2015 s tím, že příslušné dostihové komise nevěnovaly těmto případům dostatečnou pozornost ve smyslu ustanovení § 26 DŘ. Pořádková komise v této souvislosti shlédla videozáznamy inkriminovaných dostihů, vyslechla trenéra obou koní Allana Petrlíka, žokeje Milana Zatloukala (jezdec Sky Pilota v dostihu č. 1011 a jezdkyni Pavlínu Filipovou (jezdec Ottimy v dostihu č. 1025), předsedu Dostihové komise, kterým byl v obou případech pan Jan Zágler, své vyjádření k výkonům klisny Ottima (FR) Pořádkové komisi zaslal i majitel obou koní Ing. Rostislav Kopecký.
Trenér Petrlík, který se tréninku obou koní ujal až v průběhu letošního roku, uvedl, že oba koně měli v minulé sezóně určité problémy s negativními dopady na jejich výkonnost, Sky Pilot problémy zdravotního charakteru s dýcháním (proto se v roce 2014 na dráze objevil jen jednou) a Ottima psychického charakteru, které se projevovaly její špatnou ovladatelností v dostihu. S ohledem na tyto skutečnosti a poznatky z dosavadního tréninku stanovil jezdcům do dostihu tzv. „ordre“ upřednostňující bezproblémové absolvování dostihu (u Sky Pilota v případě náznaku jakýchkoli problémů s dýcháním dostih vypustit, u Ottimy v případě obou startů, jež byly předmětem šetření Pořádkové komise pokyn absolvovat pokud možno klidný dostih ze zadní pozice, zpočátku bez kontaktu se soupeři). Vyslechnutí jezdci přijetí takových pokynů potvrdili. Samotný průběh dostihu v jednotlivých případech udělenému „ordre“ odpovídal, avšak bez znalosti uvedených okolností mohla jeho praktická realizace podle názoru Pořádkové komise vzbuzovat pochybnosti o úmyslu dosáhnout se svěřeným koněm co nejlepšího umístění.
Trenér Petrlík dle názoru Pořádkové komise pochybil v tom ohledu, že příslušné Dostihové komisi ve stanovené lhůtě (1,5 hodiny před startem prvního dostihu daného dostihového dne - § 358 DŘ) nenahlásil existenci okolností, které mohou negativně ovlivnit výkonnost koně a tím, že zejména v případě Ottimy vyslal koně do dostihu s „ordre“, jež jeho šance na dosažení co nejlepšího umístění snižovalo na minimum (§ 360 DŘ). Všichni jezdci, kteří byli v sedlech Sky Pilota a Ottimy v dostizích, které byly předmětem šetření, tj, žokej Milan Zatloukal, Nikola Petrlík a Pavlína Filipová podle názoru Pořádkové komise pak pochybili tím, že takové „ordre“ přijali (§ 361 DŘ). Vzhledem k tomu, že Pořádková komise dospěla k závěru, že ani v jednom z dostihů nebylo úmyslem trenéra Petrlíka či některého z jezdců záměrně ovlivnit výsledek dostihu a s ohledem na skutečnost, že všichni v rámci řízení příkladně spolupracovali, rozhodla Pořádková komise o udělení sankce výstrahy (§ 424 DŘ).
Pořádková komise v souvislosti s výkony koní Sky Pilot (dostih č. 1011) a Ottima (dostihy č. 1011 a 1025) vyslechla pana Jana Záglera, který při obou dostihových dnech (12. a 19. dubna vykonával funkci předsedy Dostihové komise a jeho zdůvodnění proč si DK nepředvolala trenéra Petrlíka k podání vysvětlení výkonu jeho svěřenců (výkony v intencích posledních předvedených forem) akceptovala, nicméně konstatovala a v tomto ohledu apeluje na všechny členy dostihových komisí, že právě v takovýchto situacích je třeba žádat po trenérovi vysvětlení, aby nejen sázející veřejnost, ale i příslušné orgány dostihového provozu (zejm. handicapeři) měli k dispozici potřebné informace.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí Pořádkové komise je odvolání s ohledem na druh udělené sankce (§ 470 DŘ) nepřípustné.

V Praze, dne 5. května 2015

Za pořádkovou komisi:
Mgr. Otakar Nový - předseda PK JC ČR

Pořádková komise
Rozhodnutí Pořádkové komise Jockey Clubu ČR – 01/2015
Pořádková komise ve složení :
Mgr. Otakar Nový, Ing. Jiří Fechtner, PhDr. Tomáš Krůta, RNDr. Jan Schulmann a Jiří Zlámaný
uložila:
panu Jaroslavu Tlustému, zmocněnci stáje Stall Agasi, peněžitou sankci ve výši 3 000,- Kč (§ 424 DŘ) za přestupek ve smyslu ustanovení § 409 písm. b) DŘ, kterého se dopustil porušením povinností, jež mu jako účastníkovi dostihového provozu ukládají ustanovení §§ 45 a 46 DŘ, zejména povinnosti zachovávat ve vzájemném styku pravidla korektního jednání.
Odůvodnění:
Pořádková komise zahájila přestupkové řízení v souladu s ustanovením § 457 DŘ na základě podnětu pana Radka Holčáka, trenéra dostihových koní, s odvoláním na ustanovení §§ 45 a 46 DŘ poukazujícího na porušení DŘ účastníky dostihového provozu paní Lenkou Duškovou (majitelkou stáje Stall Agasi) a panem Jaroslavem Tlustým (zmocněncem stáje Stall Agasi), kterého se podle jeho názoru měli dopustit zveřejněním neobjektivních článků na internetové doméně www.ceskyturf.cz. Na základě podaného podnětu, prostudování inkriminovaných článků zveřejněných na doméně www.ceskyturf.cz a písemných vyjádření obou obviněných, kteří se jednání Pořádkové komise odmítli osobně zúčastnit, Pořádková komise dospěla k závěru, že pan Jaroslav Tlustý se jako provozovatel internetové domény www.ceskyturf.cz zveřejněním neobjektivních článků (zejm. článku „Překážkové koně trenéra Radka Holčáka patří skokově k nejhůře připraveným!“ publikovaného 4. listopadu 2014, obsahujícího řadu zaujatých nepodložených tvrzení, zkreslených statistických údajů a účelovou interpretaci faktů) skutečně dopustil porušení povinnosti zachovávat ve vzájemném styku mezi účastníky dostihového provozu pravidla korektního jednání.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí Pořádkové komise je odvolání s ohledem na výši uvedené sankce (§ 470 DŘ) nepřípustné.
V Praze, dne 24. února 2015 Za pořádkovou komisi:
Mgr. Otakar Nový - předseda PK JC ČR

Vzhledem k špatnému telefonnímu signálu v oblasti Zhoře, volejte jezdecké nabídky pro žokeje Petra Foreta na tel.číslo 603 175 907 (F. Minařík ml.). Minimální váha 56 kg.

Ve dnech 30.5. v Mostě a 31.5. ve Velké Chuchli bude jezdit žokej Zdenko Šmida, min. váha 51kg. Informace 604206216.

Prezident Jockey Clubu ČR vypisuje výběrové řízení na pracovní pozici:

HANDICAPER PRO ROVINOVÉ A PŘEKÁŽKOVÉ DOSTIHY

NÁPLŇ ČINNOSTI:
- Stanovování handicapu v rovinových a překážkových dostizích
- Účast na dostizích během celé dostihové sezóny, aktivní práce s video záznamy dostihů
- Účast na zahraničních stážích a školeních
- Aktivní spolupráce s handicapery jiných států v rámci IFHA

ZÁKLADNÍ KVALIFIKAČNÍ PŘEDPOKLADY:
- Zkušenosti z dostihového prostředí
- Pravidelné sledování dostihů, včetně zahraničních dostihů, mezinárodní přehled o dostihovém dění
- Znalost principů handicapového hodnocení výkonnosti koní
- SŠ vzdělání s maturitou
- Aktivní schopnost práce s internetovými zdroji informací
- Aktivní znalost anglického jazyka, další jazyk výhodou
- Bezúhonnost, nezávislost, nezaujatost

POŽADOVANÉ PODKLADY:
- Strukturovaný životopis
- Doklad o nejvyšším dosaženém vzdělání

PŘEDPOKLÁDANÝ TERMÍN NÁSTUPU:
1. 12. 2014

MZDOVÉ A PRACOVNÍ PODMÍNKY:
- Budou stanoveny vzájemnou dohodou

UZÁVĚRKA PŘIHLÁŠEK:
23. 11. 2014

Přihlášky a podklady zasílejte písemně na adresu: Martina Krejčí, Radotínská 69, Praha 5 – Velká Chuchle, 159 00, případně v elektronické podobě na e-mailovou adresu: sekretariat@dostihy.cz

Datum a místo: 29. 9. 2014 Praha
Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), JUDr. L.Svárovský, JUDr. K. Luftmanová

Předmět jednání: Odvolání majitele stáje SWISS FANS – Fedorowicz p. Vladislava Fedorowicze (kůň č. 7 FUR COAT (FR)) proti rozhodnutí Dostihové komise dne 21. 9. 2014 v Praze-Velké Chuchli, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1379 Cena Městské části Praha 1 tak, že kůň č. 7 FUR COAT (FR), který dosáhl cíle jako první, byl přesunut na 3. místo pro křižování koní č. 4 CHARHIZARD (POL) a č. 6 LORD SILVANO (GER), které mělo vliv na výsledek dostihu (VČT č. 19/2014).

Na základě: spisového materiálu DK, zprávy o dostihovém dnu, zhlédnutí videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem, videozáznamu dostihu z České televize (pořad TURF) a vyjádření odvolatele p. V. Fedorowicze

zjistil, že: odvolání není důvodné,

a rozhodl: odvolání zamítnout.

Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.

Odůvodnění: Odvolání bylo podáno za zachované lhůty a osobou k tomu oprávněnou ve smyslu §462 a §465 DŘ. Dostihový soud po podrobném projednání věci a zhlédnutí veškerých dostupných videozáznamů závěrečné fáze dostihu jednomyslně rozhodl o zamítnutí odvolání, když stejně jako DK spatřuje křižování koně č. 7 FUR COAT (FR) koní č. 4 CHARHIZARD (POL) a č. 6 LORD SILVANO (GER) za křižování, které mělo vliv na výsledek dostihu. Ke křižování došlo v rozhodující fázi dostihu, ve druhé části cílové roviny, jeho následkem byli oba poškození koně ve finální fázi dostihu zpomaleni. Dostihový soud uvažoval i o vlivu křižování na výsledek dostihu u koně č. 4 CHARHIZARD (POL), který měl v cíli dostihu větší (4 ? délky) ztrátu na vítěze, avšak zde shledal poškození většího rozsahu než u koně č. 6 LORD SILVANO (GER), kdy jezdec koně č. 4 CHARHIZARD (POL) byl zřetelně omezen ve vyjetí koně v závěrečné fázi dostihu.

Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.

Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.


JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR

Dne 19. 9. 2014 Rada JC ČR odsouhlasila změnu penalizačního období pro překážkové dostihy.
Od 13. 10. 2014 jsou penalizováni koně v překážkových dostizích za celkový zisk od 1. 1. 2014.

DEKLARACE JEZDCŮ dne 3. 10. 2014 na dostih Velká Pardubická steeplechase crosscountry bude výjimečně do 12 hod.

Dne 15. 9. 2014 byl pan Vlastimil Knápek dodatečně zařazen do seznamu osob oprávněných vykonávat funkci „Rozhodčí u startu“.
JC ČR schválil pana Vlastimila Knápka do seznamu osob oprávněných vykonávat tuto funkci po úspěšném absolvování školení dle metodického postupu pro funkci startéra.

Pořádková komise
Rozhodnutí Pořádkové komise Jockey Clubu ČR – 04/2014

Pořádková komise ve složení :
Mgr. Otakar Nový, Ing. Jiří Fechtner, PhDr. T. Krůta, Ing. L. Vrba
změnila:
výsledek dostihu č. 1318 Cena Dětského domova Severní terasa Ústí nad Labem (rovina, cena III. kategorie, 2 letí – klisny, 1 400 metrů, 60 000 Kč) ze dne 30. srpna 2014 v Mostě takto:
1. CARRY THE GLORY
2. SPLASH
3. ALEGORIA
4. SHEIKA ZUZA
5. ENERGY STORE (FR)
6. ELLA (FR)
7. CHERRIES
8. CANDLE IN THE WIND
9. ANNIE
10. SEMANTÝNA
Kůň MISS MIKROP byl diskvalifikován.
Odůvodnění:
Pořádková komise zahájila řízení o protestu proti výsledku dostihu č. 1318 Cena Dětského domova Severní terasa Ústí nad Labem (rovina, cena III. kategorie, 2 letí – klisny, 1 400 metrů, 60 000 Kč) ze dne 30. srpna 2014 na závodišti v Mostě na základě podnětu podaného panem Zdeňkem Mimrou v souladu s ustanovením § 449 DŘ. Pan Zdeněk Mimra, tréner klisny SPLASH, která v tomto dostihu doběhla na třetím místě, podal protest z důvodu, že vítězná klisna MISS MIKROP nesla v dostihu nižší hmotnost, než odpovídalo propozici dostihu. Na základě ustanovení § 429 písm. a) DŘ byla klisna MISS MIKROP rozhodnutím Pořádkové komise diskvalifikována.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí je odvolání přípustné. Odvolání k Dostihovému soudu musí být doručeno v písemné formě s uvedením důvodu odvoláním do pěti pracovních dnů ode dne zveřejnění napadeného rozhodnutí ve Věstníku ČT na adresu JC ČR.

V Praze, dne 2. září 2014

Za pořádkovou komisi:
Mgr. Otakar Nový - místopředseda PK JC ČR

Datum a místo: 26. 8. 2014 Praha

Přítomní členové: JUDr. J. Červenka (předseda), JUDr. K. Luftmanová, Ing. J. Sobotka

Předmět jednání: Odvolání majitelky dostihové stáje Vasury Kolesa (Pavlína Sůrová) proti rozhodnutí Dostihové komise ze dne 16. 8. 2014 v Kolesách, kterým byl schválen výsledek dostihu č. 1284 Cena Zemědělské farmy Frančák, s.r.o., steeplechase crosscountry (III.) tak, že vítězem dostihu se stal kůň č. 2 NEVERLAND (VČT č. 16 /2014).

Na základě: protokolu o dostihu, dostihové zprávy, písemného odvolání, písemného vyjádření jezdce J. Kocmana, zhlédnutí videozáznamu dostihu dodaného pořadatelem, zhlédnutí videozáznamu dostihu z vysílání České televize (Turf Magazín),

Zjistil, že: odvolání je důvodné,

a rozhodl: změnit rozhodnutí Dostihové komise ze dne 16.8.2014 v Kolesách tak, že křižování koně č. 2 NEVERLAND v cílové rovině se dopustil výlučně kůň č. 4 GEMANUS a z tohoto důvodu ponechat v platnosti přesunutí koně č.4 GEMANUS za poškozeného koně č.2 NEVERLAND a změnit rozhodnutí o přesunutí koně č.10 NEBRIUS za koně č.2 NEVERLAND. Sankce odnětí licence na jeden dostihový den uložená jezdci J. Kocmanovi se ruší.

Pořadí dostihu po rozhodnutí dostihového soudu zní:

1. NEBRIUS (POL), 6 Jakub Kocman
3. GEMANUS, 8 ž. Thomas Boyer
2. NEVERLAND, 8 ž. Josef Váňa 3

Složená záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.

Odůvodnění: Odvolání bylo podáno za zachované lhůty a osobou k tomu oprávněnou ve smyslu §462 a §465 DŘ. Dostihový soud po podrobném projednání věci a zhlédnutí veškerých dostupných videozáznamů závěrečné fáze dostihu jednomyslně rozhodl výše uvedeným výrokem, když jediným koněm křižujícím (na hranici naražení) v cílové rovině koně č. 2 NEVERLAND byl kůň č. 4 GEMANUS. Kůň č. 10 NEBRIUS dodržel v cílové rovině rovnou stopu a to i době míjení konfliktní situace mezi koňmi č. 2 NEVERLAND a č. 4 GEMANUS, nezměnil směr jízdy, koně č. 2 NEVERLAND nijak neohrozil a nezískal vůči němu žádnou výhodu, která by měla vliv na výsledek dostihu.

Záloha na náklady odvolacího řízení nebyla určena.

Proti rozhodnutí Dostihového soudu není odvolání přípustné.


JUDr. Jan Červenka
předseda Dostihového soudu JC ČR